top of page

Яке авто краще під час енергетичної кризи

  • Фото автора: ТСОУ
    ТСОУ
  • 25 жовт. 2022 р.
  • Читати 2 хв

Війна поставила під загрозу енергосистему всієї України. Громадяни не мають впевненості, що на АЗС будуть нафтопродукти, у батареях тепло, а у розетці – струм. Який автомобіль краще з таких умов? “Авто 24” зважили усі “за” і “проти”.


Сучасний автопром пропонує нам доволі багатий вибір силових агрегатів з точки зору палива. І практично всі варіанти представлені на авторинку України. Тим з водіїв, кому принципово важливо за будь-яких умов залишитися “на колесах”, можливо, доведеться зробити вибір на користь незвичного, раніше невідомого авто.


ДВЗ


Бензин чи дизель – великої різниці у постачанні цих палив на АЗС в умовах війни немає. Якщо не буде підвозу на заправки, скажімо, “дев’яносто п’ятого”, так само не буде у колонках і дизелю. Або, припустимо, що усі види палива у резервуарах АЗС є, але немає електроенергії для роботи помп, які подають його у колонки – і байдуже, чи це буде А-95, чи ДТ. Тобто виходить, по-перше, що дизель та бензин не мають переваг одне перед іншим, а по-друге, власнику будь-якої машини з ДВЗ в умовах ракетних обстрілів ймовірність залишитися без пального доволі велика.


Газобалонне обладнання та пропан-бутан – добра альтернатива бензину чи дизелю. Але коли АЗС знеструмлена, заправитись газом теж не вийде.


ГБО


Бензинова машина з можливістю перемкнутися на газ має удвічі більше шансів отримати пальне в один зі своїх баків. Імовірність залишитися на ходу збільшує той факт, що пропан-бутан не використовується військовою технікою, а значить, шансів потрапити у розряд жорсткого дефіциту у LPG набагато менше. Ще один плюс – подвоєний запас ходу машин з ГБО, звісно, у випадку повної заправки і газом, і бензином. З мінусів: по-перше, ціна на автогаз почала рости, по-друге, газовий пістолет так само не зможе заправити машину без електроенергії, як і бензоколонка.


Електромобіль


Незалежність від АЗС – річ, безумовно, цінна в умовах війни. Але з електрикою тепер також проблеми, причому непередбачувані.


Швидких “зарядок’’ для електромобілів в Україні обмаль. А “заправку” на звичайній станції можуть переривати віялові відключення світла.

Від найбільш типових для України типів “зарядки” електромобіль “заправляється” не менше 5 – 6 годин. Тому є велика ймовірність, що навіть у мирному місті процес буде перерваний віяловими відключеннями. Теоретично є змога заряджати електромобіль від портативного бензо(дизель)генератора, але це дуже довго і сумнівно з точки зору ціни і наявності бензину чи ДТ. Отже, доцільність електромобіля в умовах воєнних загроз з енергопостачанням під великим сумнівом.


Гібриди


За гібрида в умовах війни можна голосувати відразу з двох причин. Перш за все, за грамотної експлуатації він використовує менше всіх (чи майже менше всіх) нафтового пального. А по друге, є так звані “розеточні” гібриди – plug-in. Їх можна заряджати від домашньої розетки і використовувати у суто електричному режимі, без активації ДВЗ, для коротких, в межах 30 – 50 км, поїздок. Таким чином, плагін-гібрид пропонує власникові на вибір відразу два види пального, в умовах війни максимально незалежних одне від одного з точки зору доступу.


“Розеточні” гібриди дозволяють долати близько 50 км на одному лише електроприводі. (На фото Skoda Superb iV з батареєю під заднім сидінням).


У гібридів є один недолік: водієві доведеться опанувати прийоми максимально економічного водіння, щоб ДВЗ під час руху запускався якомога рідше. Але це насправді не зовсім і мінус: виважений та екологічно правильний стиль їзди знадобиться і після війни, коли всі ми повернемося до мирного життя.

 
 
 

1 коментар


Will Smith
Will Smith
16 черв.

Interesting overview of which cars are most suitable during an energy crisis. Efficiency and reliability really matter in situations like this, and it’s good to see practical comparisons being made. After reading useful insights like these, I sometimes take a short break playing agario for a bit of light fun.

Вподобати
bottom of page